| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
berlin97 Postet sich warm
|
Verfasst am: 18.12.2009 - 13:46 Titel: LAME: wann J-Stereo, wann normales Stereo? |
|
|
Hallo!
In den Foren wurde schon mehrmals gesagt, dass bei mp3-Komprimierung mit LAME J-Stereo bzw. M/S-Stereo dem normalen Stereo vorzuziehen ist. Laut Dokumentation zu LAME ist M/S-Stereo vor allem ein Trick, um die Bandbreite zu erhöhen. Das M/S-Stereo wird aber nicht immer empfohlen, unangemessen eingesetzt kann es hörbare Störgeräusche entstehen lassen. Wann welches Stereo sinnvoller ist, ist von den Bitrate abhängig. Laut Dokumentation wird bei CBR bis 128kbps standardmäßig (d.h. wenn explizit kein Mode-Parameter "-m j" oder "-m s" gesetzt) mit M/S-Stereo komprimiert, höhere Bitraten mit normalem Stereo. Ähnlich für VBR: bei VBR-Qualität bis q=5 komprimiert LAME standardmäßig mit M/S-Stereo, für bessere Qualitäten ab q=4 ist normales Stereo standard.
Ich komprimiere mit VBR q=2, und setze kein Mode-Parameter, demnach sollte mit Normalstereo komprimiert werden, das Fileinfo in Winamp zeigt mir aber Joint Stereo an.
Mache ich was falsch? Bitte um Aufklärung.
Doku zu LAME: http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/USAGE
Grüße |
|
| Nach oben |
|
 |
gaga MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 18.12.2009 - 14:18 Titel: RE: LAME: wann J-Stereo, wann normales Stereo? |
|
|
Die offizielle Lame-Dokumentation ist völlig veraltet und sorgt immer wieder für Verwirrung. Das ist ein häufig anzutreffendes Problem bei Open Source Programmen, dass sich natürlich alle Entwickler auf den Code konzentrieren aber die Doku gerne vernachlässigt wird.
Es gibt eine inoffizielle Dokumentation, welche die bisherige eigentlich ablösen sollte, ich muss den Link mal heraussuchen.
Abgesehen davon ist Joint-Stereo in den neueren Lame-Versionen verlustfrei im Sinne des Stereo-Abbilds, so dass es auch bei den Presets bzw. Qualitätsstufen (-V x) standardmäßig aktiviert ist. Daher zeigt Winamp auch JS an, wenn -V 2 verwendet wird. Selbst bei CBR mit 320 kb/s, der höchstmöglichen MP3-Qualität, bringt JS also noch Vorteile gegenüber einfachem Stereo, weil die zur Verfügung stehende Bandbreite effektiver genutzt wird. |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 18.12.2009 - 19:27 Titel: RE: LAME: wann J-Stereo, wann normales Stereo? |
|
|
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=16
Nicht nur, daß ich diesen Beitrag ich auf jeden Fall verlinkt hätte, er ist auch noch das dritte Ergebnis einer Google-Suche mit dem Suchbegriff "Joint Stereo".
Wenn Du LAME mit dem Parameter V2 verwendest, musst Du Dir keine Gedanken machen. Weder um den Stereo-Modus noch um sonst irgendwelche möglichen Zusatzparameter. |
|
| Nach oben |
|
 |
berlin97 Postet sich warm
|
Verfasst am: 18.12.2009 - 20:37 Titel: RE: LAME: wann J-Stereo, wann normales Stereo? |
|
|
In dieser Doku steht nichs von Bitraten, "j" ist also immer standard:
http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/switchs.html#m
Hier wird aber auch auf hörbare Artefakte hingewiesen, vielleicht auch veraltet, oder kann man sich darunter noch was vorstellen?
Danke |
|
| Nach oben |
|
 |
start78 MPeX.net Wizard
|
Verfasst am: 19.12.2009 - 07:44 Titel: RE: LAME: wann J-Stereo, wann normales Stereo? |
|
|
Ich wiederhole mich noch genau einmal:
Wenn Du LAME mit dem Parameter V2 verwendest, musst Du Dir keine Gedanken machen.
V2 ist mit unzähligen großangelegten Hörtests darauf optimiert, keine Artefakte zu erzeugen und dafür möglichst wenig Platz zu verbrauchen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|