128 kbps-Hörtest: moderne VBR-Codecs sind top!

MPeX.net · Gast

News Diskussionen und Kommentare
Zunächst ein Auszug aus dem Artikel.
Kommentare und Diskussion folgen unten

Sollte die undefinierte "CD-Qualität" bei 128 kbps aus der MP3-Frühzeit tatsächlich ein Comeback feiern? Präziser ist da schon die Frage: Wann liefert ein Audio Codec Ergebnisse, die sich beim Hören nicht mehr vom Original unterscheiden lassen? Moderne VBR-Codecs scheinen jedenfalls nicht weit davon entfernt zu sein, den alten Mythos wieder zu beleben. Das zeigen die Ergebnisse des aktuellen Multiformat Listening Test @ 128 kbps. Der Test wurde im Umfeld der Hydrogenaudio.org Community durchgeführt, diesmal sogar unter deutscher Leitung von Sebastian Mares.

Testkandidaten und Kodiereinstellungen: Nero AAC 3.1.0.2 (VBR/Stereo - Streaming, 100-120 kbps [LC AAC]) iTunes AAC 6.0.1.3 (128 kbps, VBR) LAME 3.97 Beta 2 (-V5 --vbr-new) Ogg Vorbis AoTuV 4.51 Beta (-q 4.25) WMA Professional 9.1 (Quality-Based VBR, Q50) Shine 0.1.4 (-b 128) als "Low Anchor"
Der Nero AAC Encoder wurde im vergangenen Jahr intensiv weiterentwickelt. Auch bei Apple war man nicht untätig und spendier...

Der gesamte Artikel findet sich unter:
http://mpex.net/news/archiv/00612.html

Onkel.Didi · Gast

Hallo
Welcher MP3-Encoder ist nun im konstanten 128 kbps Bereich besser:
Immer noch der Frauenhofer MP3 Codec PROFESSIONAL oder hat ihn der
Lame jetzt überholt?

Frank_Bicking · MPeX.net Guru

Deine Frage lässt sich leider nur damit beantworten, dass man dazu nichts genaueres weiß, da alle die an Qualität interessiert sind und Hörtests durchführen sich keine Barrieren schaffen, die sie zu konstanten Bitraten zwingen würden, und dementsprechend überhaupt kein Interesse an derartigen Vergleichen besteht.

Benutzt man VBR, so ist LAME jedem anderen MP3-Encoder überlegen. Aber das muss man im Jahr 2006 eigentlich nicht mehr erwähnen, oder?

nupagadi · Gast

Ich nutze schon lange LAME und schwöre drauf. Ich kann bei VBR preset standard und extreme keinen Unterschied zum Original ausmachen. Da muss ich mich schon unwarscheinlich konzentrieren und selbst da ist es bestimmt nur Einbildung. Höre ich mir aber alte MP3s (Jahr 1999/ 2000) an, dann höre ich den Unterschied schon schnell raus. LAME ist verdammt gut!